HOME > PC > RAID > Mtron+OCZ

Mtron と OCZ を組み合わせた RAID実験　

異なるSSDを組み合わせてRAID 0 でストライピングすると転送速度がどうなるのか知りたかったのでベンチマークをとってみた。
Mtron SSD MSD-SATA3535016 と OCZ SSD OCZSSD2-2C30G を用いて stripe size 128KB で RAID 0 アレイを組み、6種類のベンチマークテストを行ってみた。RAIDはオンボードRAIDである「ICH10R」を用いた。

MSD-SATA3535016 と OCZSSD2-2C30G の単体のベンチマークはすでに調べてあるので次のリンクをクリックしてみて下さい。（Mtron benchmark, OCZ benchmark）

使用した実験用パソコンのスペックは次の通りです。
　CPU: Core 2 Duo E8600 3.33GHz, 1333MHz FSB, 6MB L2 cache
　RAM: Samsung M378T5663RZ3-CF7 DDR2 PC6400 2GB × 2枚
　Northbridge: Intel P45
　Southbridge: Intel ICH10R
　Motherboard: GIGABYTE EP45-DS3R
　Boot HDD: HDS721616PLAT80 (Hitachi 7200rpm 160GB UltraATA133)
　SSD Format: FAT 32
　GFX: GIGABYTE GeForce 7300GS (nVIDIA 7300GS)
　Powered by: GOURIKI-P-550A
　Power switch: AINEX KM-01
　OS: WinXP SP1


�@はMtron SSD 2個 stripe size 128KB で RAID 0構築、�AはOCZ SSD 2個 stripe size 128KB で RAID 0構築、�BはMtron SSD 1個 と OCZ SSD 1個 で stripe size 128KB で RAID 0 を構築したベンチマーク結果で CrystalDiskMark（左）と HDTunePro 64MB file（右）の結果を並べてみました。

　�@ Mtron×2

　�A OCZ×2

　�B Mtron+OCZ

結果は、�Bを見て分かる通り、当然のことであるが、�@�A双方のSSDの律速段階（俗にいうボトルネック(ボトルは貯蔵が目的)）が悪い点を引きずるだけのことであった。ベンチマークテストでは各ブロックサイズの転送速度が両者の低い方程度となり、RAIDに用いる容量も小さいSSDの水準で統一されてしまう。


以下は Mtron SSD MSD-SATA3535016 と OCZ SSD OCZSSD2-2C30G で stripe size 128KB の RAID 0を構築して行った6種類のベンチマークテスト結果一覧です。

�A-1　CrystalDiskMark (Mtron MSD-SATA3535016 と OCZ OCZSSD2-2C30G で RAID 0構築 SATA�UでM/Bに直接接続)


�A-2　HDBENCH (Mtron MSD-SATA3535016 と OCZ OCZSSD2-2C30G で RAID 0構築 SATA�UでM/Bに直接接続)


�A-3　FDBENCH (Mtron MSD-SATA3535016 と OCZ OCZSSD2-2C30G で RAID 0構築 SATA�UでM/Bに直接接続)


�A-4　HD Tune Pro 4MB file (Mtron MSD-SATA3535016 と OCZ OCZSSD2-2C30G で RAID 0構築 SATA�UでM/Bに直接接続)


�A-5　HD Tune Pro 64MB file (Mtron MSD-SATA3535016 と OCZ OCZSSD2-2C30G で RAID 0構築 SATA�UでM/Bに直接接続)


�A-6　HD Tune Pro 256MB file (Mtron MSD-SATA3535016 と OCZ OCZSSD2-2C30G で RAID 0構築 SATA�UでM/Bに直接接続)